Если объяснять на пальцах – аббревиатура CMS расшифровывается как Content management system. В переводе — система управления содержимым. С ее помощью можно создавать и удалять контент, управлять им. Framework (в переводе «каркас») же состоит из набора функций, облегчающих разработку будущего ПО. Эта система больше подойдет для тестирования софта, миграции БД или логирования.

Теперь подробнее о том, что же выбрать и отличие cms от framework.

Преимущества и недостатки CMS

Как уже упоминалось, CMS представляет собой систему управления сайтом. Через личный кабинет администратора можно публиковать текстовый, звуковой и видеоконтент. Также с его помощью вносятся изменения в структуру сайта, в его подкореневые папки. Большинство современных интернет-магазинов разработаны именно на данной системе. Она понятна, проста, для нее существует множество как платных, так и бесплатных расширений.

Каждая составляющая часть (начиная с меню, заканчивая теми же дополнениями), настраивается по желанию разработчика. Она будет идеально отвечать функционалу сайта и его оформлению.

Если рассматривать преимущества создания сайта на CMS, стоит отдельно выделить:

  • Стоимость. Для разработки сайта на этой системе понадобится усилий меньше, чем на Framework. Поэтому цена работы будет довольно приемлемой как для интернет-магазина, так и для сайта-визитки или одностраничника.
  • Время. Ресурс на Framework разрабатывается намного дольше, так как с функционалом конструктора придется разбираться дополнительно.
  • Чистота кода. Сайт на CMS разрабатывается на уникальном коде, который учитывает все требования будущего сайта.
  • Приемлемый дизайн. Сайт на CMS имеет множество плагинов, тем, дополнений.
  • Простота в обслуживании или апгрейде. Ресурс можно будет обслуживать у любой компании или частного лица. Функционал сможет добавить каждый, кто даже поверхностно разбирается в данной системе.
  • Отсутствие проблем в обслуживании. При работе появляется не так уж и много ошибок или проблем. И практически каждую из них можно исправить, вложив минимальные усилия и финансы.

Недостатки таковы:

  • Открытый код. За счет этого иногда подводит безопасность и сайты на этой системе взламывают чаще, чем на Framework. Код открыт для того, чтобы можно было изучить его на предмет ошибок, но злоумышленники используют его по-своему.
  • Шаблонность. Для того, чтобы сделать нестандартное оформление или функционал, придется «поиграться». А редактор товаров в карточках вовсе недоступен.

Данные недостатки даже собственно недостатками назвать нельзя. Ведь проблемы с безопасностью решаются ее усилением – разработчик устанавливает дополнительные плагины, различные обновления. А для нестандартных решений есть множество кастомных дополнений. Они, зачастую, платные и на иностранном языке. Поэтому, когда хочется очень уж чего-то нешаблонного, больше подойдет Framework.

Описание системы Framework

Из самого существенного отличия Framework от CMS стоит отметить возможность создания своих уникальных шаблонов. В первом конструкторе это возможно, во втором – нет (как уже упоминалось выше). Framework можно назвать пластилином, из которого каждый может вылепить то, что посчитает нужным. Зачастую, кстати, этого не требуется, ведь готовых шаблонов более чем достаточно. Но для работ в 3d (домов, оформлений квартир, ландшафтных дизайнов, виртуальных туров), система подойдет больше, чем предыдущая. Также ее лучше всего выбирать людям, желающим создать интернет-магазин с редактируемыми картами товаров.

Подробнее о преимуществах:

  • Возможность написать любой дизайн сайта. Можно сделать практически все, что угодно.
  • Скорость. Сайт работает только через те через скрипты и библиотеки, которые необходимы для нормального функционирования. Остальные удаляются. Поэтому работа и загрузка проходит намного быстрее.
  • Безопасность. Код находится в закрытом доступе. Поэтому его очень сложно взломать.

Из недостатков:

  • Цена сайта. Она очень и очень высока. Разработчики сами расписывают коды на функционал ресурса, поэтому каждое «движение» оплачивается отдельно.
  • Обслуживание. Так как коды прописывает один программист, он же и сможет управлять ими. То есть, даже если он попросит огромную ежемесячную стоимость, придется соглашаться. В противном случае, разработчик в отместку сможет добавить в код одну циферку или букву, и ресурс просто «слетит», так как найти ее будет проблематично.
  • Добавление контента. Чтобы загрузить статью, новость, фото или видео, придется просить того же разработчика. У владельца даже личного кабинета может не быть, если его отдельно не заказать и не оплатить.
  • Много проблем. Что-либо ломается довольно часто. И, если разработчик откажется это исправлять, о ресурсе можно забыть.

То есть, с одной стороны, Framework дает полную свободу действий, а основа сайта уже есть. То далее разработчику стоит включить не только фантазию, но и свои умения. Ведь для качественного написания необходимо обладать высоким уровнем, чтобы не создать «дырявый» код. Взаимодействие пользователя с функционалом строит именно программист, что довольно-таки сложно.

сайт на CMS или Framework

Подведем итоги

Framework – это фактически набор библиотек. С их помощью можно сделать нетиповые, активно меняющиеся проекты. При этом разработчик должен иметь достаточно опыта, чтобы написать сайт на Framework. Ведь даже для конструирования простой админки придется потратить много времени и сил. А еще, заказчику стоит приготовиться к тому, что стоимость создания сайта будет относительно высокой.

Поэтому в большинстве случаев, использование CMS будет более оправданным и разумным. Если вы приняли такое решение, обращайтесь к нам. Наши специалисты напишут качественный сайт, простой в обслуживании и разработке. Вы получите готовую админку, которую не придется писать отдельно. Чтобы заказать сайт на CMS в Казани, звоните по номерам телефонов, указанным на сайте. Вы также можете написать нам в телеграмм (@saitodelpro) или в whatsapp (+7 (937) 615-16-49).

Всегда ваша,
команда веб-студии «Сайтодел».